На вопросы отвечает победитель Всероссийской премиии "Будем жить" в номинации"ЖЕМЧУЖИНЫ ПРОФЕССИИ" кмн, заведующий отделением ГКОД СПБ Скворцов Виталий Александрович
ОТВЕТ: Здравствуйте! Если Ваш рак инвазивный, то надо обязательно делать биопсию сигнального лимфоузла! Если опухоль удалили, соблюдая онкологические принципы, и края резекции чистые, то делать ререзекцию не надо!
Подписывайтесь на мое сообщество ВКонтакте https://vk.com/doktor_skvortsov
ОТВЕТ:
ОТВЕТ: Здравствуйте! У Вас нет ухудшения по узлам, они могут накапливать и в данном случае, узлы тоже имеют кровообращение, поэтому все хорошо у Вас. Размеры узлов не увеличилась и это главное, остановитесь на варианте с биопсией сигнального лимфоузла. Окончательный эффект от лечения определяется гистологией послеоперационного материала.
ОТВЕТ: Здравствуйте! Конечно, в данном случае необходима операцию по удалению лимфоузлов. И по всем стандартам международным она Вам показана и это необходимо, потому что там могли остаться метастазы при такой форме рака, то есть в принципе агрессивной и может наступить прогрессирование. Поэтому обсудите этот вопрос с лечащим врачом и все же согласитесь на операцию. В 2-х лимфоузлвх mts рака это много, лучевая терапия с mts без операции по удалению лимфоузлов не справится.
ОТВЕТ: Биопсия сигнального (сторожевого) лимфатического узла (БСЛУ) признана наиболее эффективным методом диагностики для онкологических пациентов с клинически регионарными лимфоузлами без метастазов (N0). Ранее во всех странах мира при раке молочной железы удаление подмышечных лимфоузлов считалось обязательным этапом лечения независимо от их состояния. Однако результаты крупного исследования Z11 продемонстрировали: если у пациента нет метастатических изменений в сторожевом узле, то остальные узлы можно оставить; а наличие единичного микрометастаза служит основанием лишь для назначения лучевой терапии области лимфооттока, но не удаления узлов.
Несмотря на доступность процедуры в больших городах, ее реализация может оказаться сложной в отдалённых районах по причине отсутствия необходимого оснащения либо квалифицированных врачей. На дистанционных консультациях я рекомендую пациентам таких регионов обращаться за помощью в специализированные медицинские учреждения, где они смогут пройти процедуру БСЛУ и избежать излишнего хирургического вмешательства. Широкое удаление лимфоузлов часто сопровождается такими неприятными последствиями, как лимфостаз – стойкий отёк конечности, существенно снижающий качество жизни больного.
1.анастазол 2 недели
2.Операция 9.12.25
3.анастразол
4.лучевая терапия
5.анастазол на 5 лет
Прикреплена мама к Коммунарке и планировала там операцию, но узнали, что БСЛУ там не делают(не окрашивают). Учитывая раннюю стадию, тип опухоли (криброзный), маленький и неагрессивный размер опухоли есть же большая вероятность, что лимфоузлы чистые? Желательно ли оперироваться в клинике с БСЛУ с окрашиванием или как в таких случаях оперируют без БСЛУ, ведь на глаз не определить точно сторожевые узлы? Удаляют просто близлежащие узлы? Их же получается больше, чем сторожевых? Качество жизни будет хуже: угрозы лимфостаза и прочее? Или уйти оперироваться в Блохина? Там точно есть БСЛУ, но получится наверняка с потерей времени, так как придётся переприкрепляться. Как лучше поступить?
ОТВЕТ: Здравствуйте! Надо идти оперироваться конечно же туда, где есть БСЛУ! Не может такого быть, чтобы в Коммунарке не делали БСЛУ. Как вариант идти на операцию в Блохина, время у мамы есть, учитывая возраст, неагрессивный рак, начальную стадию и прием анастрозола (это лечение). Если есть возможность сделать БСЛУ, не надо делать полную лимфодиссекцию. Что касается Незнамова А.Н., то я его не знаю. Если все же оперироваться в Коммунарке без БСЛУ (на глаз не определить), то можно удалить только первый уровень лимфоузлов, но риск лимфедемы возрастает!
Что касается лучевой терапии при органосохранной операции, то у пациентов после 70 лет с фенотипом рака люминальный А она не проводится.