Задать вопрос - Скворцов

Консультации: задать вопрос

Консультация или БЫСТРЫЙ ответ на ваш вопрос у доктора Скворцованажмите здесь

Мое сообщество ВКонтакте>ссылка>

Задать вопрос>ссылка>

На вопросы отвечает победитель Всероссийской премиии "Будем жить" в номинации"ЖЕМЧУЖИНЫ ПРОФЕССИИ" кмн, заведующий отделением ГКОД СПБ Скворцов Виталий Александрович

ВОПРОС: Здравствуйте, Виталий Александрович! Готовлюсь к третьей операции по поводу рака МЖ. Удалили сектор левой груди. На гистологии в пределах здоровых тканей найдены злок. клетки. Идут на операцию и удаляют полностью левую грудь с лимфоузлами и сектор справа. Справа на мрт был участок,который накапливал контраст. Находят справа клетки и планируется операция мастэктомия справа. Слева на гистологии: множественные очаги внутрипротоковой карциномы(NG 2 и 3) в краях резекции. Т2 N0 M x G3. По этим данным можно предположить прогноз лечения? И вообще,есть ли шансы выжить?Игх делается долго, ещё не отправляли, только после третьей операции.

ОТВЕТ: Здравствуйте! Чтобы говорить о прогнозе надо все же дождаться результата ИГХ.
Прогноз зависит от нескольких факторов:
1.Стадия заболевания: У вас уже есть информация о размере первичной опухоли (T2) и отсутствии поражения лимфоузлов (N0). Однако данные еще могут измениться после ИГХ и окончательного заключения морфолога.
2. Степень распространения: Важна глубина инвазии и наличие отдаленных метастазов (Mx), которые еще не подтверждены или исключены окончательно.
3. Молекулярный подтип опухоли: Это станет ясно только после проведения иммуногистохимического исследования (ИГХ). Молекулярные типы влияют на выбор методов лечения и прогнозы.
ВОПРОС: Доброе утро, длительное время наблюдаю ФАМ, слева около 10 лет, справа два образования около 6 лет. Плотность груди категория D. ММГ сделанные лет 7 и 8 назад не информативны. До последнего времени делала УЗИ категория BIRADS 2, около 3 лет назад добавила все-таки ММГ, выявили кальцинаты, ФАМ не видели по прежнему, через полгода кальцинаты были в том же количестве, отпустили на год, далее количество кальцинатов незначительно увеличилось, рекомендовали ММГ с контрастом , сделала, участок который ранее назывался ФАМ 18*15 копит контраст, рекомендована трепан биопсия, при этом ММГ категория 3, по УЗИ 2,. Может ли ФАМ копить контраст?

ОТВЕТ: Здравствуйте! Фиброаденоматоз (ФАМ) — доброкачественное заболевание молочной железы, связанное с избыточным разрастанием фиброзной и железистой ткани. Сам по себе ФАМ не характеризуется активным кровоснабжением, которое могло бы привести к накоплению контрастного вещества при маммографии с контрастом. 

Накопление контраста в области ранее диагностированного ФАМ — настораживающий признак, который требует уточнения диагноза. Трепан-биопсия позволяет получить образец ткани для гистологического исследования, что является золотым стандартом для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных образований. Этот метод поможет определить:
• природу ткани (доброкачественная или злокачественная);
• тип клеток и возможные патологические изменения;
• наличие инвазии или других признаков агрессивного роста.
Поэтому надо все же выполнить трепан-биопсию.

Кальцинаты могут быть как доброкачественными, так и подозрительными на злокачественность (например, при раке молочной железы). Их динамика (незначительное увеличение за время наблюдения) требует внимания.



ВОПРОС: Доброе утро, Виталий Александрович, огромное спасибо за ответ на вопрос , заданный мной про накопление контраста ФАМ. Приношу свои извинения, что снова беспокою, но так хочется надежды что диагноз не подтвердится. Корректно вопрос звучал бы, могут ли ФИБРОАДЕНОМЫ копить контраст? Наблюдаю ее уже 6 лет, по УЗИ категория BIRADS 2, по ММГ 3, врачей смущает это накопление и конечно я записалась на рекомендованную Трепан биопсию, только теперь вопрос и с учётом вашего ответа про фиброаденоматоз, не нужно ли бежать сломя голову чтобы ее сделать? Мне сказали в течение месяца это адекватно, записана на начало июня, но нервы уже на пределе. Понимаю, что вопросы тут задают, куда серьезнее, но тем не менее, вдруг ещё раз ответите) Большое Вам спасибо, за ваш труд и этот форум.

ОТВЕТ: Здравствуйте! Да, фиброаденомы могут накапливать контрастное вещество при проведении МРТ с контрастным усилением, но характер накопления обычно отличается от злокачественных образований. Особенности накопления контраста при фиброаденомах:
У большинства пациентов (около 70,6%) накопление контрастного вещества отсутствует или минимально, при этом оно обычно гомогенное (равномерное).
Листовидные фиброаденомы, которые отличаются более крупной размерностью и неоднородной внутренней структурой, могут значительно и гетерогенно накапливать контрастное вещество солидными участками (до 150%). Это свидетельствует о их хорошей васкуляризации (кровоснабжении).
В некоторых случаях фиброаденомы могут характеризоваться быстрым накоплением контрастного вещества и медленным его выведением, что графически отображается выходом на плато. В редких случаях отмечается быстрое накопление и быстрое выведение контраста.

Наличие накопления контраста само по себе не является признаком злокачественности. Для точной диагностики необходимо учитывать совокупность факторов: форму, контуры, структуру образования, динамику накопления контраста и другие клинические данные. Поэтому для верификации необходимо выполнить трепан-биопсию.
ВОПРОС: Что такое стереотаксическая биопсия молочной железы? И может быть трепан-биопсия более достоверна?

ОТВЕТ: Стереотаксическая биопсия молочной железы — это малоинвазивный метод получения ткани для гистологического исследования, который выполняется под контролем рентгеновской маммографии. Процедура проводится с помощью специального аппарата, который позволяет точно локализовать подозрительное образование (например, микрокальцинаты или участки структурной перестройки, не видимые на УЗИ) и взять несколько образцов ткани через минимальный прокол. Метод особенно эффективен для диагностики непальпируемых и рентгенологически подозрительных образований, в том числе при категории BI-RADS 4–5.

Трепан-биопсия (core-биопсия) — это получение столбика ткани с помощью толстой иглы (трепана), часто под контролем УЗИ или стереотаксиса. Такой образец позволяет провести полноценное гистологическое и иммуногистохимическое исследование, что критически важно для диагностики и подбора терапии.

Сравнение достоверности


- Стереотаксическая биопсия обладает высокой диагностической точностью (до 90–95%), чувствительностью и специфичностью, особенно при подозрительных образованиях, видимых только на маммографии. Она позволяет минимизировать число ненужных операций и получить достоверный диагноз.
- Трепан-биопсия также считается очень достоверной, особенно если образование хорошо видно на УЗИ. Для опухолей и узлов менее 2 см трепан-биопсия под ультразвуковым контролем часто предпочтительнее, а для микрокальцинатов и тяжей — стереотаксическая биопсия.

Вывод

Оба метода высокоинформативны, но выбор зависит от локализации и характера образования. Стереотаксическая биопсия незаменима для рентгенологически скрытых изменений, а трепан-биопсия — для пальпируемых и УЗИ-видимых узлов. В ряде случаев стереотаксическая биопсия выполняется именно трепан-иглой, что повышает информативность исследования.
ВОПРОС: Расскажите, пожалуйста, о циркулирующих опухолевых клетках.

ОТВЕТ:  Циркулирующие опухолевые клетки (ЦОК) — это клетки злокачественной опухоли, которые отделяются от первичного очага и попадают в кровоток. По кровеносным сосудам они могут разноситься по всему организму, оседать в различных органах и тканях, приводя к формированию метастазов. Именно ЦОК считаются ключевым звеном в процессе метастазирования, который ответственен за большинство случаев прогрессирования и рецидива рака.

Основные факты о ЦОК:
- ЦОК обнаруживаются в крови у пациентов с различными злокачественными новообразованиями, чаще всего в очень малом количестве (1–5 клеток на 1 млн нормальных клеток крови).
- Выявление ЦОК используется для прогнозирования риска метастазирования, оценки эффективности лечения и мониторинга состояния пациента в динамике. Это важный элемент так называемой жидкостной биопсии — неинвазивного метода диагностики по анализу крови.
- Обнаружение ЦОК может происходить задолго до появления клинических или радиологических признаков метастазов, что позволяет раньше выявлять прогрессирование болезни.

Прогностическое значение: высокий уровень ЦОК связан с худшим прогнозом и риском рецидива.

Важно: анализ на ЦОК пока не входит в стандартные протоколы диагностики для всех видов рака, но активно исследуется и применяется в ведущих онкологических центрах для индивидуального мониторинга пациентов.
ВОПРОС: Проходила плановую маммографию. В левой груди обнаружено новообразование с четкими границами, категория *BI-RADS 3*. В правой — возрастная норма (*BI-RADS 1*).
Для уточнения я сделала контрольное УЗИ молочных желез. На нём картина изменилась: в левой груди подтвердились множественные кисты, а в правой врач увидел гипоэхогенное образование размером около 1,2 см на 12 часах. При этом лимфоузлы чистые, признаков инволюции специалист не отметил.
Итоговое заключение по УЗИ выставлено как *BI-RADS 5*.
Меня очень пугает этот скачок от "нормы" на рентгене до "подозрения на рак" на УЗИ. Означает ли это, что образование злокачественное?

ОТВЕТ: Категория BI-RADS не является диагнозом, а представляет собой систему оценки вероятности злокачественности изменений в молочной железе. Переход от BI-RADS 3 на маммографии к BI-RADS 5 на УЗИ не означает автоматически, что образование злокачественное, но требует дальнейшего обследования и консультации специалиста. 

Что означает BI-RADS 3
BI-RADS 3 означает, что обнаружено образование, которое с высокой вероятностью является доброкачественным, но требует контроля. Это могут быть, например, осложнённые кисты, небольшие скопления кист или вероятные фиброаденомы. Рекомендация в таком случае — повторное исследование через 6 месяцев для оценки динамики. 

Что означает BI-RADS 5
BI-RADS 5 указывает на высокую вероятность злокачественного процесса. При такой категории на УЗИ обычно выявляются характерные признаки:
* неровные, нечёткие, звёздчатые или лучистые контуры образования;
* вертикальная пространственная ориентация;
* гиперэхогенная зона десмоплазии;
* широкая акустическая тень позади образования;
* хаотично расположенные интранодулярные сосудистые структуры с неправильной формой;
* максимальная скорость кровотока в перинодулярных артериях превышает 0,23–0,25 м/с;
* высокая жёсткость ткани по данным эластографии. 

Однако сам по себе диагноз «рак» по результатам УЗИ или маммографии не ставится — это лишь основание для дальнейшего обследования.

Почему результаты маммографии и УЗИ могут различаться
1. Разные методы визуализации. Маммография и УЗИ используют разные принципы работы, что может приводить к различиям в интерпретации данных. Например, маммография менее чувствительна к некоторым типам образований, особенно у женщин с плотной молочной железой. 
2. Динамика изменений.
3. Субъективность интерпретации. Несмотря на стандартизацию системы BI-RADS, разные специалисты могут по-разному оценивать одни и те же данные.

Что делать дальше?
При BI-RADS 5 на УЗИ необходимо:
* Пройти биопсию. Это единственный способ точно определить природу образования. Во время процедуры берётся небольшой образец ткани для гистологического исследования. 
* Обратиться к онкологу-маммологу. Специалист проанализирует все данные (результаты маммографии, УЗИ, биопсии, анамнез) и составит план дальнейших действий.
* Возможно, пройти дополнительные исследования. Например, МРТ молочной железы или ПЭТ-КТ для оценки распространённости процесса.

Важные замечания
* Гипоэхогенное образование на УЗИ само по себе не означает рак. Так могут выглядеть, например, фиброаденомы, воспалительные изменения или другие доброкачественные процессы. 
* Лимфоузлы в норме — хороший прогностический признак, но их состояние также нужно контролировать.
* Окончательный диагноз ставится только после комплексного обследования, включая биопсию.

Не стоит паниковать до получения результатов всех исследований. Случаи с BI-RADS 5 после биопсии могут быть и доброкачественными. Главное — своевременно обратиться к специалисту и следовать его рекомендациям. 
━━━━━━━━━━━━━━━
ВОПРОС: Доктор, здравствуйте! При ультразвуковом исследовании в обеих молочных железах выявлены очаговые образования солидной структуры: в правой — размером 1,5 см, в левой — 2 см. Рост образований ограничен, их необходимо дифференцировать с фиброаденомами. Категория по шкале BI‑RADS — 3. По данным цитологии под контролем УЗИ в материале обнаружена пролиферация эпителия молочной железы, выявлена фиброзно‑кистозная болезнь (ФКБ).

ОТВЕТ: В подобных ситуациях рекомендуется проведение трепан-биопсии — это процедура, при которой с помощью специальной толстой иглы берётся образец ткани для последующего гистологического анализа. Такой подход позволяет получить максимально достоверную информацию о характере образования и установить точный диагноз.

Если речь идёт о фиброаденомах, которые не увеличиваются в размере во время наблюдения, обычно продолжается тактика динамического контроля. Однако если по результатам УЗИ или МРТ через 3–6 месяцев отмечается рост образований в два раза и более, целесообразно рассмотреть вопрос об их хирургическом удалении.

В любом случае окончательное решение должно приниматься совместно с вашим лечащим врачом, исходя из индивидуальных особенностей вашего случая.
ВОПРОС: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: мне рекомендуют удалить фиброаденому молочной железы с помощью вакуумной аспирационной биопсии (ВАК), при этом предварительную трепан-биопсию не назначают. Скажите, насколько это корректно? Нужно ли обязательно подтвердить доброкачественный характер образования до его удаления, или в некоторых случаях допустимо обойтись без предварительной гистологической верификации?

ОТВЕТ: Здравствуйте! 
- Фиброаденома — обычно доброкачественная опухоль.
- Вакуумная аспирационная биопсия может использоваться как для диагностики, так и для лечения небольших образований.
- Стандартом считается проведение трепан-биопсии перед любым вмешательством, чтобы исключить злокачественный процесс.

Когда допускается удаление без биопсии
- Четкая клиническая и ультразвуковая картина типичной фиброаденомы;
- Размер образования менее 1–2 см;
- Отсутствие подозрительных признаков на УЗИ/МРТ;
- Молодой возраст пациентки (до 30–35 лет);
- Нет факторов риска рака молочной железы.

Когда биопсия обязательна
- Возраст старше 35–40 лет;
- Неоднозначные данные визуализации;
- Быстрый рост образования;
- Наличие семейного анамнеза РМЖ;
- Любые подозрительные признаки по результатам обследования.

Рекомендую обсудить этот вопрос с лечащим врачом и при необходимости получить второе мнение у другого специалиста.
ВОПРОС: Проходила плановую маммографию. Результаты: в левой молочной железе выявлено новообразование с чёткими контурами, категория BI‑RADS 3. Дополнительно выполнила УЗИ: в левой молочной железе обнаружены множественные кисты; в правой — гипоэхогенное образование размерами 1,2 × 1,2 см на 12 часах. Инволютивных изменений нет, эхогенность обычная, лимфоузлы не визуализируются. При этом врач УЗИ присвоил категории BI‑RADS 5.
Подскажите, пожалуйста, могут ли эти результаты указывать на рак?

ОТВЕТ: Что означают указанные категории BI‑RADS
BI‑RADS 3 — вероятно доброкачественное образование, риск злокачественности менее 2%. Обычно рекомендуют контрольное исследование через 6 месяцев.
BI‑RADS 5 — высокая вероятность злокачественного процесса (более 95%), требуется обязательная биопсия для подтверждения диагноза.

Расхождение категорий по разным методам исследования (маммография и УЗИ) — не редкость: методики оценивают ткани по‑разному, и в некоторых случаях УЗИ даёт более подозрительную картину. Именно поэтому для уточнения диагноза нужен комплексный подход и мнение специалиста.

Обязательно запишитесь на консультацию к маммологу для выполнения трепан-биопсии.
ВОПРОС: Мне 47 лет. Недавно я столкнулась с сильной болью в груди и кровянистыми выделениями из сосков, которые появились после посещения фитнеса. Выделения наблюдались при надавливании в течение недели, но сейчас прекратились. Я прошла УЗИ и маммографию — патологий не выявлено. Тем не менее боль в сосках сохраняется.
Подскажите, может ли это быть признаком протокового рака?

ОТВЕТ: Кровянистые выделения из сосков и боль в этой области — тревожные симптомы, которые требуют обязательного обращения к маммологу или онкологу-маммологу для детального обследования. Эти признаки могут быть связаны как с доброкачественными, так и со злокачественными процессами, включая протоковый рак молочной железы. 

Может ли это быть протоковый рак?
Протоковый рак — злокачественная опухоль, которая развивается из эпителия молочных протоков. Кровянистые выделения из соска могут быть одним из ранних симптомов этого заболевания. Однако важно понимать, что такие выделения не всегда указывают на рак. В большинстве случаев они связаны с доброкачественными состояниями, например внутрипротоковой папилломой. 

При протоковом раке кровянистые выделения могут появляться ещё до формирования пальпируемого образования и до того, как опухоль станет видна на маммографии. По мере прогрессирования болезни опухоль может полностью закрыть проток, и выделения прекращаются. 

Другие возможные признаки протокового рака:
* втяжение или деформация соска;
* асимметрия молочных желёз;
* уплотнения в груди;
* изменения кожи (покраснение, утолщение, «апельсиновая корка»);
* боль в груди или подмышках;
* увеличение лимфатических узлов. 

Другие возможные причины симптомов
Кровянистые выделения из сосков могут быть вызваны и другими причинами, например:
* Внутрипротоковая папиллома — доброкачественное образование в млечном протоке, которое может вызывать боль и кровянистые выделения. 
* Травмы груди — ушибы или другие механические повреждения могут привести к разрыву мелких сосудов и появлению крови в протоках. 
* Воспалительные процессы — мастит, абсцесс или инфекция протоков. 
* Эктазия молочных протоков — расширение протоков, часто возникающее в период климакса или при гормональных нарушениях. 
* Гормональные нарушения — например, повышение уровня пролактина. 

Боль в сосках также может быть связана с мастопатией (доброкачественным изменением ткани молочной железы), гормональными изменениями, неправильным подбором белья или неврологическими проблемами. 

Как дальше обследоваться?
Даже если УЗИ и маммография не выявили патологий, необходимо продолжить диагностику, так как эти методы не всегда позволяют обнаружить мелкие образования или изменения в протоках. Врач может назначить дополнительные исследования:
* Дуктография — рентгенография молочных протоков с контрастным веществом, которая помогает выявить структурные изменения.
* Цитология мазка — анализ выделений из соска на наличие патологических клеток.
* МРТ молочных желёз — для более детального изучения тканей, особенно если есть подозрения на скрытые патологии. 

Важные рекомендации
Не откладывайте визит к специалисту. Ранняя диагностика значительно повышает шансы на успешное лечение, если заболевание окажется серьёзным. На приёме у маммолога важно подробно рассказать о симптомах: когда они появились, как развивались, есть ли сопутствующие заболевания, были ли травмы груди и т. д..  Помните, что только врач может поставить точный диагноз и назначить адекватное лечение. Не занимайтесь самодиагностикой и самолечением.
ВОПРОС: Чувствую уплотнение в верхнем квадрате мж ближе к подмышечной впадине на мышце, плоское с 2-хрублевую монету болит,ещё есть боли в спине. УЗИ делала у разных маммологов ничего не видят, а последняя врач увидела и сказала доброкачественное образование Без АНАЛИЗА как?

ОТВЕТ: Ваши опасения абсолютно понятны и обоснованы. Действительно, поставить окончательный диагноз "доброкачественное образование" только на основании пальпации и УЗИ без дополнительных исследований — это недостаточно. Врач-маммолог при осмотре может предположить доброкачественность образования по нескольким признакам:
- Четкие ровные контуры (при прощупывании)
- Подвижность относительно окружающих тканей
- Эластичная или мягко-эластичная консистенция
- Отсутствие спаянности с кожей или мышцами
Однако это лишь предварительная оценка! Даже самый опытный маммолог не может гарантировать доброкачественность процесса без морфологической верификации.
ВОПРОС: У меня болезненный лимфоузел в подмышке уже 5 лет. Он воспалился после укуса кота…два года был большим. Потом уменьшился. Переодически болит сильно. Иногда присоединяется боль и в другом узле,под другой подмышкой.. Сделали узи,написали МТС под вопросом. Взяли трепан биопсию.. опухолевых клеток не обнаружили. Пэт кт тоже ничего не нашли,кроме этого лимфоула. Говорят-возможно реактивного характера.. вырезайте. Как то не хочется резать. Потом осложнения могут быть.. да и сама операция для меня тяжела будет (у меня поливалентная лекарственная аллергия) Вот и как быть дальше? Что с ним делать? К какому идти дальше врачу.

ОТВЕТ: Ситуация с длительным воспалением лимфоузла в подмышечной области требует тщательного подхода. Учитывая историю (укус кота, периодические боли, результаты УЗИ и биопсии), важно исключить серьёзные патологии, но также учитывать ваши опасения относительно операции и аллергии.

Возможные причины
Увеличение и болезненность лимфоузла могут быть связаны с несколькими состояниями:
* Реактивный лимфаденит. Это воспалительная реакция на травму (укус кота) или инфекцию. Даже спустя годы лимфоузел может периодически воспаляться из-за хронического воспаления или иммунной реакции. 
* Инфекционные заболевания. Например, бактериальные или вирусные инфекции, туберкулёз, токсоплазмоз, болезнь кошачьих царапин (бартонеллёз). 
* Аутоиммунные патологии. Например, системная красная волчанка, ревматоидный артрит или саркоидоз. 
* Онкологические заболевания. Лимфома или метастазы из другого первичного очага (хотя в вашем случае биопсия не выявила опухолевых клеток). 

Почему биопсия не обнаружила опухолевых клеток?
Несколько возможных причин:
* Ограниченность метода. Трепан-биопсия (кор-биопсия) может не захватить участок с патологическими клетками, если они распределены неравномерно. 
* Ложное отрицание. Иногда даже при наличии патологии результаты биопсии бывают неоднозначными, особенно если забор материала выполнен тонкоигольным методом. 
* Реактивное изменение, а не злокачественное поражение. Лимфоузел мог увеличиться в ответ на хроническое воспаление или травму, а не из-за опухоли. 

Что делать дальше?
1. Консультация специалистов. Обратитесь к онкологу для исключения онкологических заболеваний. Также может потребоваться мнение инфекциониста (если есть подозрение на инфекционные причины) или ревматолога (при подозрении на аутоиммунные нарушения). 
2. Дополнительные обследования:
* Повторная биопсия. Если есть клинические подозрения на патологию, врач может рекомендовать повторную биопсию, возможно, более инвазивную (например, открытую эксцизионную биопсию, при которой удаляется весь лимфоузел). 
* Дополнительные анализы крови. С-реактивный белок, ферритин, ЛДГ, а также серологические тесты на вирусы (Эпштейна-Барр, цитомегаловирус), токсоплазмоз, ВИЧ. 
* Повторное ПЭТ-КТ или другие визуализирующие методы (КТ, МРТ), если есть сомнения в предыдущих результатах. 
3. Наблюдение. Если после всех обследований не будет выявлено серьёзных патологий, возможно, потребуется динамическое наблюдение с периодическим контролем состояния лимфоузла.

Стоит ли отказываться от операции?
Решение об операции принимает врач на основе комплексной оценки:
* Клиническая картина. Если лимфоузел продолжает увеличиваться, болезнен, есть признаки воспаления (покраснение, повышение температуры), это может быть показанием к удалению. 
* Результаты всех обследований. Если повторные исследования не подтвердят злокачественность или серьёзное воспаление, операция может не потребоваться.
* Ваши риски. Поливалентная лекарственная аллергия требует особого внимания при выборе анестезии и послеоперационного лечения. Врач должен учесть это при планировании терапии и подобрать максимально безопасные варианты.

Рекомендации
* Не откладывайте визит к онкологу. Длительное существование увеличенного лимфоузла требует исключения онкологических заболеваний.
* Обсудите с врачом все свои опасения и аллергии. Это поможет подобрать оптимальную тактику обследования и лечения.
* Избегайте самолечения. Не используйте прогревания или другие методы, которые могут усугубить воспаление. 

Помните, что только специалист может определить дальнейшую тактику на основе всех данных: анамнеза, осмотра, результатов анализов и инструментальных исследований.
ВОПРОС: А какой метод лучше выявляет метастазы в печени?

ОТВЕТ:  Для выявления метастазов в печени наиболее информативными считаются методы визуализации с контрастированием:
- МРТ (магнитно-резонансная томография) с гепатоспецифическим контрастом — обладает самой высокой чувствительностью, особенно для мелких и атипичных очагов. МРТ позволяет детально оценить структуру ткани печени, выявить даже небольшие метастатические узлы и отличить их от доброкачественных изменений.
- КТ (компьютерная томография) с внутривенным контрастированием — «золотой стандарт» диагностики: быстро, доступно, хорошо выявляет множественные очаги, оценивает их размеры, локализацию и взаимоотношение с сосудами.
- ПЭТ-КТ (позитронно-эмиссионная томография) — применяется при подозрении на скрытые или внепеченочные метастазы, а также когда другие методы не дают однозначного ответа.
УЗИ часто используется как первичный скрининговый метод.

Сравнение методов
Метод: КТ
Преимущества: Быстрота проведения, детальная визуализация, возможность оценки ангиоархитектоники
Недостатки: Лучевая нагрузка, риск аллергии на контраст, относительно низкая тканевая контрастность нативных изображений 
Метод: МРТ
Преимущества: Высокая чувствительность (особенно с контрастом), отсутствие излучения
Недостатки: Длительная процедура, противопоказания для пациентов с металлическими имплантами, аллергия на контраст для КТ не исключает возможность проведения МРТ 
Метод: ПЭТ-КТ
Преимущества: Высокая чувствительность, сочетание анатомической и метаболической информации
Недостатки: Более высокая стоимость, лучевая нагрузка (из-за КТ-компонента), снижение чувствительности после химиотерапии 

Когда какой метод выбрать?
- КТ часто используется как первый метод для быстрой оценки состояния печени, особенно в экстренных случаях или при необходимости детальной визуализации ангиоархитектоники. 
- МРТ предпочтительна для детального изучения мягкотканных структур, особенно если есть противопоказания к КТ (например, аллергия на йод). 
- ПЭТ-КТ наиболее информативна при поиске скрытых метастазов, определении первичной опухоли при неизвестной локализации, а также для оценки рецидивов после лечения. 
ВОПРОС: Добрый день! У меня обнаружена мутация CHEK 2, но я так и не поняла,что это за мутация такая. Доктор, подскажите, пожалуйста.

ОТВЕТ: Здравствуйте! Мутация CHEK2 — это изменение в гене, который кодирует белок чекпойнт-киназу 2. Этот белок играет ключевую роль в поддержании стабильности генома, контролирует процессы клеточного деления и репарации ДНК (восстановления повреждений в молекуле ДНК). Фермент активируется в ответ на повреждение ДНК, блокируя клеточный цикл в фазе G1 или запуская процесс апоптоза (программированной клеточной гибели), тем самым предотвращая развитие опухолей. 

Мутации в гене CHEK2 приводят к синтезу неполноценного укороченного белка, который не может полноценно выполнять свои функции. Это нарушает контроль над клеточным циклом и репарацией ДНК, что повышает риск развития злокачественных новообразований. 

Наиболее распространённые мутации CHEK2

К наиболее распространённым и хорошо изученным мутациям CHEK2, ассоциированным с раком молочной железы (РМЖ), относят:
* c.1100delC (p.T367fs). Делеция (утрата) нуклеотида цитозина в положении 1100, что приводит к сдвигу рамки считывания и образованию укороченной формы белка. Частота аллеля 1100delC в европейской популяции составляет 1,1–1,4%, среди российских пациенток — 2–5%. Риск возникновения РМЖ у женщин-носительниц этой мутации увеличивается в 1,4–4,7 раза. 
* IVS2+1G>A. Мутация происходит в сайте сплайсинга второго экзона, что приводит к нарушению границ сшиваемых экзонов, появлению лишних 4 нуклеотидов и сдвигу рамки считывания. В результате белок CHEK2 получается неполноценным и с нарушенными функциями. Эта мутация более редкая по сравнению с c.1100delC, чаще встречается у представительниц Белоруссии, Польши, Германии и Северной Америки. Аллель IVS2+1G>A CHEK2 ассоциирован с возникновением онкологической патологии различной локализации, чаще всего встречается у больных раком молочной железы. 
* c.470T>C (p.I157T). Миссенс-мутация, при которой происходит аминокислотная замена (изолейцин на треонин в кодоне 470). Наиболее характерна для поляков, латышей, венгров и русских. 

Мутации гена CHEK2 наследуются по аутосомно-доминантному типу, передаются из поколения в поколение с вероятностью 50%. Встречаются с одинаковой частотой у мужчин и женщин. Вероятность возникновения болезни повышается даже при наличии одной мутации в гетерозиготной форме. 

Связь с раком

Мутации CHEK2 ассоциированы с повышенным риском развития:
* рака молочной железы (у женщин и мужчин); 
* рака яичников; 
* рака предстательной железы; 
* рака щитовидной железы; 
* рака толстой кишки; 
* рака почки; 
* саркомы; 
* некоторых типов лимфом. 

Мутации в гене CHEK2 также могут способствовать развитию резистентности (устойчивости) к химиотерапии препаратами на основе антрациклина у пациентов с раком молочной железы. 

Если говорить простым языком, то CHEK2 — это ген, который отвечает за «ремонт» повреждённой ДНК в наших клетках. Представьте его как охранника или инспектора на заводе: если он замечает поломку (повреждение ДНК), то останавливает производство (деление клетки) и запускает ремонтную бригаду.

Что происходит при мутации CHEK2?
Если в этом гене возникает мутация, белок-охранник работает плохо или вовсе не работает. В результате:
- Повреждённые клетки продолжают делиться;
- Ошибки накапливаются;
- Повышается риск превращения нормальной клетки в раковую
ВОПРОС: Здравствуйте, Виталий Александрович! По МРТ с контрастом выявлены два небольших очага, вероятно доброкачественные: правая МЖ — ретроареолярно в 5 ч., ~31 мм от соска, очаг ~7×3 мм; левая МЖ — ретроареолярно в 4–5 ч., ~44 мм от соска, очаг ~11×8 мм. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: -МР-данных за наличие узловых гиперваскулярных (злокачественных) образований в паренхиме молочных желез не получено. -МР-картина небольших умеренно васкуляризированных образований левой железы – фиброаденомы? участки аденоза?; -умеренно выраженные кистозно-пролиферативные изменения железистой ткани с обеих сторон. УЗИ неделю назад показало только кисты. Скажите, нужно ли сейчас целевое УЗИ и прицельная биопсия (кор‑биопсия) этих очагов, или допустимо наблюдение? Какой порядок действий вы рекомендуете и есть ли основания для срочности? (У сестры рак гормональный, прооперирована недавно, генетический анализ в норме у нее и у меня). Заранее спасибо!

ОТВЕТ: Здравствуйте!  Описанные очаги (7×3 мм и 11×8 мм) действительно небольшие, расположены ретроареолярно, умеренно васкуляризированы — это типично для доброкачественных изменений (фиброаденома, аденоз). Отсутствие узловых гиперваскулярных образований на контрасте снижает вероятность злокачественности. Умеренно выраженные кистозно-пролиферативные изменения также часто встречаются у женщин репродуктивного возраста и не считаются предраком сами по себе.

Расхождение между МРТ и УЗИ (на УЗИ только кисты) — частая ситуация: мелкие фиброаденомы или участки аденоза могут быть не видны при стандартном ультразвуке, особенно если они изоэхогенны окружающей ткани. Это не признак опасности, а особенность визуализации.

Оснований для срочной кор-биопсии именно этих очагов нет, если:
- Нет быстрого роста (по сравнению с предыдущими исследованиями).
- Нет подозрительных признаков (неровный контур, микрокальцинаты, быстрый рост в динамике).
- Очаги соответствуют BI-RADS 3 (вероятно доброкачественные), что обычно выставляют при таких описаниях.

Рекомендация: выполнить целевое прицельное УЗИ молочных желез в профильной онкологической клинике. Если на прицельном УЗИ эти очаги будут чётко визуализированы и их структура останется доброкачественной (чёткий ровный контур, однородная структура, горизонтальная ориентация), то рекомендуется наблюдение без биопсии.

Учитывая семейную историю (сестра болела, но генетика отрицательная), обсудите с врачом индивидуальный график наблюдения.
Еще нет ответа на этот вопрос.
1-20 21-40 ... 241-260 261-280 281-296